百年空調器，是人類技術進步，元器件、原材料不斷更新的發展史，在氣候變暖的時代，空調器的實用化，大眾化，使其更貼切于人們的日常生活，產品的批量化，規模化，大大降低生產成本，開拓了空調器巨大的潛在市場，當市場上供求關系發生了變化，企業在追求利潤最大化的過程中，市場上的競爭也就在所難免了！ 
　　空調器產品也是多種技術，多種元器件，多種原材料的組合體，技術方案的確定，原配件的優選，是在不斷變化中完善的。當前，空調器用銅鋁管之爭，本屬于行業內爭鳴的范疇，取優補短，這樣才能推動空調器產品的市場競爭活力，可行性研究，要通過實踐來驗證，本來很正常的替代方案選擇，變成了“黑心管”之爭，變成了空調器業界的“誠信危機”，變成了“不明示屬欺騙行為”等指責。

　　應該說，“永結銅芯”沒什么大錯，“鋁代銅”也沒什么錯，這是企業的自主選擇，產品設計的取向，更何況材料的替代何止在鋁銅之間，“以塑代鋼”多年來不都在探索嗎？！制冷劑的替代不也在試驗嗎？！變化是絕對的，不變是相對的，但必須遵循配制合理的原則，在產品生命周期范圍內，元器件的壽命搭配相當，最合理，壽命長短相差越大，合理性就越差，我認為空調器設計壽命在12—15年之間是合理的。

　　就空調器產品而言，是個比較成熟的產品，產品同質化也比較突出，但質量的好與壞差異還是很大的，這是空調器還需要進步和發展之所在！對于企業產品的任何元配件選擇，技術方案的變動都是很慎重的，這是關系企業生存的大事。實驗室檢測，小批量驗證，用戶試用，有可能性、經濟性才會考慮替代。鋁代銅的問題，行業非常重視，不僅空調器在考慮，電冰箱也在考慮之列。它基于兩條基本原則：

　　1.不管是采用銅管，還是采用銅鋁管，都是在保證空調器基本功能和使用安全的前提下，

　　符合國家的相關標準要求，才能得以實施，而且嚴格執行產品的“三包”規定。

　　鋁與銅確實質量密度不同，但它是以能用、用好為前提。打個比方，鋁鍋在常壓下，在可燃性氣體上燒烤都不會爆炸，那么空調器有爆炸之源嗎？目前，合格產品未出現過爆炸案例。任何替代方案的發生，都不應以犧牲產品質量為代價，才是可行的。

　　2.技術行爭論，不能當作市場炒作的工具，技術是嚴緊的，它是在行與不行之間運行，探

　　討最佳點，反復也是正常的，最終它將向節能、節材、高質量放向發展。在不規范的市場環境中，有人提出，什么“黑心”，什么“誠信危機”，什么“欺騙行為（明示什么，國家標準、條例都有規定）”等字眼，這不僅會把市場搞亂，損害行業形象，也會折損發言者自身的形象。炒作的市場不會健康、也不會長久。

　　這件事表明，行業自律顯得多么重要，只有文明經商，才能和氣生財。爭論有時是好事，使行業發展思路更寬，選擇更廣泛，企業努力開發新產品、新技術、新工藝、新材料，降低生產成本，為消費者提供物美價廉的空調器，大家都成為受益者，何樂而不為呢！

聲明：
　　該信息為華商轉載內容，目的在于更多的傳播行業信息，并不代表本網觀點與立場，同時歡迎就本信息到華商集團的官方論壇中交流。